jueves, mayo 22, 2008

Entrevista a Calamaro en La 2 Noticias

Recomiendo la visión de principio a fin de este magnifico documento de Camalaro perdiendo el norte (si es que alguna vez lo encontró....)



Por cierto, soy yo el único que está enamorado de Mara Torres?

5 comentarios:

J. ARCE dijo...

Qué raro, Lalo, no veo espacio interdental en la susodicha.
Debe ser un pelín agobiante entrevistar a un tío en ese estado, pero ésto no le llega ni a la suela de los zapatos a lo de Savater.

Lalo dijo...

Hombre, estás hablando de palabras mayores....Por lo visto el mismo día y casi a la misma hora en Cuatro, Eva Hache tb entrevistó a Calamaro y lo acabó echando de su plató por pesado

mgp dijo...

Supongo que se nos llenará esto de visitas por la gran selección de tags del sr lalo "calamaro drogao"...

Vaya personaje.

Por cierto a ver si alguien hace una visita a madrid cago n to!!!

Labana dijo...

La entrevista fue genial. Un puntazo!!!

Saludos,

Mara Torres Página no oficial (Labana blog)

Anónimo dijo...

Buenísimo! Aguante Andrés! Y aguante la gente!
Se entiende, por algunas respuestas, que también hay gente dispuesta a hacer comentarios en tono peyorativo, sintiéndose al cobijo de alguna mayoría, con apelativos pre configurados: un tío en ese estado? pesado? drogado? como si eso demostrase algo descalificativo. Dejen de idiotizar repitiendo como loros (pobres loros, les están desvirtuando también!). Es un insulto a la gente. Pero... si no hizo un carajo a nadie! Para esa gente (y no quiénes entrevistan) estos comentarios:
Qué problema tiene alguna gente con el diálogo. Qué problema tiene alguna gente con no estar de acuerdo. Qué problema tiene alguna gente con drogarse y someterse a la crítica acusatoria? Es muy fácil creer ser un@ mism@ tomando unas cañas con unos Marlboritos, o decenas de fármacos... practicas aceptadas por la policía de la moral... que sostienen mucho más cáncer humano que una simple opinión sobre el estado del arte. Lo difícil para esa gente, en este caso, es lo que valdría la pena... llegar a buen puerto mediante un encuentro.
Qué problema tiene alguna gente con centrarse en lo que se habla. Es censura picharse (molestarse) por lo políticamente incorrecto y por la libertad de expresión cuando lo haces en medios de divulgación, en detrimento de una humanidad dotada de la capacidad de pensamiento crítico (de un@ mism@). No se le invita a alguien a una entrevista para imponer una opinión, al entrevistado y a la sociedad. No en estos términos y procedimientos. En todo caso, se le invita a un debate.
A alguna gente le jode mucho sentirse descolocado (no es una ironía xD).
Lo de Eva Hache... me parece tonto, pero no por Andrelo, sino por la forma de tratar a l@s invitad@s y a la audiencia. De nuevo... altamente subjetivo en medios de divulgación. Si quieres joderme o darme una lección (si fuese el caso) no alimentes el borreguismo, es criminalmente egoísta... (y está bien, pero en otro contexto!).
El lado bueno es que también se expone lo que reina detrás de las cámaras: un contrato con dinero de por medio.
Igual... nada de esto es tan grave, en sendos lados, pero sí las manifestaciones que hace Andrés Calamaro sobre parte de la cultura en España (y más allá)... totalmente evidenciadas a la luz de las reacciones.
Igual... es lo que pienso ahora, y me declaro en estado de ignorancia en ciertas cosas como cómo se concretó el encuentro y otras yerbas.
Y nada más: a tiro de piedra, pero nunca de acuerdo con la lapidación.
Al diván!